wm视讯2010-04-23·TA获得超过5.3万个赞知道大有可为答主回答量：5126采纳率：0%帮助的人：7484万关注这个题目……

　　说实话，如果没有“广告”这个东西的存在的话，现在的商业、经济是否还会如此发达？稍懂些经济的人，都会有相同的答案的。

　　只能说，“广告”本来是好的，是有利的，但是现在被引入歧途了，因此弊大于利了

　　也就是说，我们的观点是：【现在的】广告，弊大于利（而不是【广告这个东西】，弊大于利）

　　“酒香也怕巷子深”、“货好还要会吆喝”，对方一定会提到诸如此类的东西的。

　　因此，我们应该说：广告，有存在的必要，但是，由于信息的不对等，广告发布者（厂商）和广告受众（公众）之间，明显存在前者可以欺骗、愚弄后者的条件

　　本来，如果广告发布者按良心办事，或者依法办事，公布的信息都是准确无误的，那么广告确实是好东西，扩大产品知名度，让想买的人知道在哪可以买到——这本来是好事尘纯肢

　　但现在之所以广告受人派世讨厌，之所以公众对广告（尤其是电视购物类广告、医药类广告等等）非常反感，就是因为，广告方宣传虚假信息，欺骗消费者——现在的广告，都没人敢信了；被广告欺骗了，有苦无处诉……

　　目前的广告，如果现状不被改变，如果依然任由虚假宣传者纵横天下，那么，广告的现在和将来，绝对是弊大于利

　　我们之所以在为大家分析“广告弊大于利”，恰恰是要提醒大家，看清目前广告业的弊端。

　　如果大家都擦亮了眼睛，虚假广告无所遁形，发布虚假广告者从此没有了市场，我们大家获得的都是“纯洁无暇”的、真实的广告，那么，wm视讯获益的，将不仅仅是消费者这一方！

　　我们坚持“广告弊大于利”，不是来打击广告的，恰恰相反，我们是希望能够拯救广告的！已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起565049336

　　2012-04-09·TA获得超过356个赞知道答主回答量：147采纳率：0%帮助的人：90.5万关注这个题目……

　　说实话，如果没有“广告”这个东西的存在的话，现在的商业、经济是否还会如此发达？稍懂些经济的人，都会有相同的答案的。

　　只能说，“广告”本来是好的，是有利的，但是现在被引入歧途了，因此弊大于利了

　　也就是说，我们的观点是：【现在的】广告，弊大于利（而不是【广告这个东西】，弊大于利）

　　“酒香也怕巷子深”、“货好还要会吆喝”，对方一定会提到诸如此类的东西的。

　　因此，我们应该说：广告，有存在的必要，但是，由于信息的不对等，广告发布者（厂商）和广告受众（公众）之间，明显存在前者可以欺骗、愚弄后者的条件

　　本来，如果广告发布者按良心办事，或者依法办事，公布的信息都是准确无误的，那么广告确实是好东西，扩大产品知名度，让想买的人知道在哪可以买到——这本来是好事尘纯肢

　　但现在之所以广告受人派世讨厌，wm视讯之所以公众对广告（尤其是电视购物类广告、医药类广告等等）非常反感，就是因为，广告方宣传虚假信息，欺骗消费者——现在的广告，都没人敢信了；被广告欺骗了，有苦无处诉……

　　目前的广告，如果现状不被改变，如果依然任由虚假宣传者纵横天下，那么，广告的现在和将来，绝对是弊大于利

　　我们之所以在为大家分析“广告弊大于利”，恰恰是要提醒大家，看清目前广告业的弊端。

　　如果大家都擦亮了眼睛，虚假广告无所遁形，发布虚假广告者从此没有了市场，wm视讯我们大家获得的都是“纯洁无暇”的、真实的广告，那么，获益的，将不仅仅是消费者这一方！

　　我们坚持“广告弊大于利”，不是来打击广告的，恰恰相反，我们是希望能够拯救广告的！wm视讯已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起百度网友00b4a4b

　　2010-04-26·超过25用户采纳过TA的回答知道答主回答量：49采纳率：0%帮助的人：0关注现在的广告，全都是吹牛，被广告忽悠了的人还少了吗？已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起车鸿许俊德